기술철학과 규범철학, 상위철학에 관한 分析(분석)
페이지 정보
작성일 23-01-07 22:27
본문
Download : 기술철학과 규범철학, 상위철학에 관한 분석.hwp
윤리학을 기술 윤리학, 규범 윤리학, 상위 윤리학으로 구분하는 것과 마찬가지로 기술 철학, 규범 철학, 상위 철학이 구분될 수 있따 이런 구분을 도입하고 나면, 철학의 본성을 보다 명확히 확인할 수 있고, “철학하기”와 “철학 배우기”의 차이를 명백히 할 수 있따 더 나아가 이런 이해를 통해 우리는 철학과 철학 교육이 부딪친 위기의 본질과 이에 대한 처방의 핵심을 보다 명확히 말할 수 있을 것으로 기대된다된다. 예를 들어, 인지에 관한 연구는 철학, 심리학, 언어학, 전산학, 인류학 등의 여러 학문이 협동하여 이루어질 수 있따 한 가지 주제에 관한 이런 간학문적 접근이 가능하다는 사실은…(skip)
기술철학과 규범철학, 상위철학에 관한 分析(분석)입니다
기술철학과 규범철학, 상위철학에 관한 分析(분석)
,인문사회,레포트
기술철학과 규범철학, 상위철학에 관한 분석입니다up기술철학과규범철학상위철학에관한분석 , 기술철학과 규범철학, 상위철학에 관한 분석인문사회레포트 ,
순서
설명
다. 하지만 이런 무의식적인 가정은 의심스러운 가정이다.
레포트/인문사회
up기술철학과규범철학상위철학에관한分析(분석)
Download : 기술철학과 규범철학, 상위철학에 관한 분석.hwp( 65 )
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 철학적 신념에 관한 세 종류의 탐구
Ⅲ. 구분의 정당화
1. `규범`의 일반화
2. 철학의 본성
3. 철학 배우기와 철학 하기
4. 철학 교육
5. 철학의 위기
Ⅳ. 結論
대개 우리는 철학이 단일한 성격의 학문이라는 가정을 갖고 있따 이를 철학의 단일성 가정이라 할 수 있겠다.
Ⅱ. 철학적 신념에 관한 세 종류의 탐구
학문은 주제, 방법, 소산으로 규정된다된다. 자연의 물리 현상이 주제라면 “물리학”, 인지가 주제라면 “인지 과학” 등으로 불릴 수 있따
그런데 하나의 주제가 확인되고 탐구가 진행되면 하나의 학문이 성립된다는 사실을 너무 심각하게 받아들이게 되면, 그 주제 관한 학문이 단일한 성격을 띤다고 가정하게 된다된다. 철학의 단일성 가definition 뿌리도 바로 이것이다. . 한 학문의 주제 단일성이 그 학문의 단일성을 보증하지 못한다. 하지만 하나의 주제에 관해 단일한 성격의 학문만 가능한 것은 아닐것이다. 그래서 주제에 따라서 어떤 학문인지 결정되는 것이 보통이다. 그 가운데서도 어떤 학문의 성격을 규정짓는 가장 기본적인 요소는 그 학문의 주제이다. 우리가 어떤 학문의 본성을 파악한다는 것은 바로 그 학문의 주제와 방법을 확인하고, 그 주제에 그 방법으로 접근하여 이루진 일정한 정도 이상의 성과가 있다는 것을 아는 것이다. 우리는 대개 이런 가정을 바탕으로 철학의 본성을 이해하고 설명(explanation)하려 한다. 논자는 이런 가정이 의심스럽다는 것을 보이기 위해서, 윤리학의 구분을 철학 일반에 적용하고자 한다.
